Créée dans les années 40 par Clarence Leo Fender, Fender Electric Instrument Manufacturing Company est l'une des marques les plus connues dans le monde des guitares électriques, des basses, des amplificateurs et des pianos électriques. Fender ne cessa d'innover dans ces domaines et construisit des modèles légendaires telles que la Telecaster ou la Stratocaster pour les guitares et le Twin Reverb ou le Champion pour les amplis.
- Raccourcis : Guitares Electriques Fender
Fender Lead II
Par stratguitare le 13/06/2008 à 01:12 Pratique la musique comme un loisir.
Par stratguitare le 13/06/2008 à 01:12 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Corps en frêne (Ash body), plus petit qu'une stratocaster mais plus épais, le corps est assez lourd, semble plus lourd que celui d'une stratocaster
Made in USA
Manche 21 cases verni, touche Rosewood sur le mien
2 micros simples
1 volume, 1 tonalité + 1 inverseur de phase fonctionnant uniquement en position middle (milieu) avec les 2 micros.
Pas de vibrato
Etui vintage noir d'origine avec logo Fender, identiques à un etui vintage deluxe d'une american 70' reissue mais dans un format legerement plus petit...
Made in USA
Manche 21 cases verni, touche Rosewood sur le mien
2 micros simples
1 volume, 1 tonalité + 1 inverseur de phase fonctionnant uniquement en position middle (milieu) avec les 2 micros.
Pas de vibrato
Etui vintage noir d'origine avec logo Fender, identiques à un etui vintage deluxe d'une american 70' reissue mais dans un format legerement plus petit...
Le manche est legerement moins large que celui d'une tele ou strat, il est très agréable.
L'accès aux aigus reste honnête, pas de difficulté particuliere mais si certains le lui reprochent...
Bonne ergonomie, petite et compacte, un poil lourde, semble être indestructible (hormis le vernis qui se craquele sur les tranches, mais c'est typique sur ce modèle et lié au vernis polyuréthane lorsqu'il est exposé à des variations de temperature...).
L'accès aux aigus reste honnête, pas de difficulté particuliere mais si certains le lui reprochent...
Bonne ergonomie, petite et compacte, un poil lourde, semble être indestructible (hormis le vernis qui se craquele sur les tranches, mais c'est typique sur ce modèle et lié au vernis polyuréthane lorsqu'il est exposé à des variations de temperature...).
J'ai acheté cette guitare un peu par hasard, sans la connaitre, surtout pour son coté "vintage" (vu qu'elle est de 1980), son logo Fender made in USA, Ash body, 2 micros simples (sur mes strats j'utilise peu les positions intermediaires et le micros milieu), et surtout son prix derisoire. Premiere impression: "la peinture craquele vraiment, pas terrible ça...pour autant le bois sous le vernis est vraiment beau, la guitare est lourde et elle est toujours parfaitement accordée malgré son voyage depuis Los Angeles...elle semble être une guitare serieuse !"
Je la branche et surprise totale: elle sonne divinement ! Attendez, je ne veux pas dire qu'elle sonne bien pour une guitare qui se vend autour de 500-600€, je veux dire qu'en la comparant à une strat US ou une tele US, elle sonne superbement ! J'ai à la maison une American reissue 62', une strat plus deluxe de 1989, une strat US std, une tele US...et je ne lache plus cette petite Lead II...Elle a un sustain terrible (le corps en frêne et le hardtail doivent y être pour quelque chose !), les micros ont le grain vintage, evidemment ils le sont ! On retrouve le micro manche avec un son bien épais bien défini mais qui sait cruncher quand on attaque les cordes..., le micros chevalet bien claquant, ma telecaster a trouvé une serieuse concurrente (!!!). Puis on a la position milieu avec les 2 micros splités et l'inverseur de phase...on baisse la tonalité à 6-7, le selecteur de phase vers le bas, et oh surprise...elle sort un son doux et puissant façon Les Paul (pas une epiphone svp !!!) avec un son plus defini certes (qu'on peut attenuer avec la tonalité et là on tombe dans le jazz...!!!) avec la chaleur et le sustain qu'on attend d'une excellente guitare !
Bref cette guitare est une vraie réussite avec un son extra, idéale pour le blues-rock, jazz...elle surpase aisement n'importe quelle strat ou tele US récente !!!
Cette guitare n'est ni une stratocaster, ni une telcaster, elle a ses propres sonorités...elle ravira ceux qui aiment le son Fender mais qui veulent une guitare qui sorte un son inimitable, chaud, tranchant et vintage...
Je la branche et surprise totale: elle sonne divinement ! Attendez, je ne veux pas dire qu'elle sonne bien pour une guitare qui se vend autour de 500-600€, je veux dire qu'en la comparant à une strat US ou une tele US, elle sonne superbement ! J'ai à la maison une American reissue 62', une strat plus deluxe de 1989, une strat US std, une tele US...et je ne lache plus cette petite Lead II...Elle a un sustain terrible (le corps en frêne et le hardtail doivent y être pour quelque chose !), les micros ont le grain vintage, evidemment ils le sont ! On retrouve le micro manche avec un son bien épais bien défini mais qui sait cruncher quand on attaque les cordes..., le micros chevalet bien claquant, ma telecaster a trouvé une serieuse concurrente (!!!). Puis on a la position milieu avec les 2 micros splités et l'inverseur de phase...on baisse la tonalité à 6-7, le selecteur de phase vers le bas, et oh surprise...elle sort un son doux et puissant façon Les Paul (pas une epiphone svp !!!) avec un son plus defini certes (qu'on peut attenuer avec la tonalité et là on tombe dans le jazz...!!!) avec la chaleur et le sustain qu'on attend d'une excellente guitare !
Bref cette guitare est une vraie réussite avec un son extra, idéale pour le blues-rock, jazz...elle surpase aisement n'importe quelle strat ou tele US récente !!!
Cette guitare n'est ni une stratocaster, ni une telcaster, elle a ses propres sonorités...elle ravira ceux qui aiment le son Fender mais qui veulent une guitare qui sorte un son inimitable, chaud, tranchant et vintage...
Je la possède depuis quelques jours et je ne la lache plus...j'aime vraiment cette guitare, elle a un truc bien à elle...!!! Plus je la regarde et plus je la prefere à une strat ou tele (alors qu'initialement en photo j'etais pas très convaincu esthetiquement...)
Je viens d'apprendre que Clapton possède une lead II 1980 egalement et comble elle est du même coloris que la mienne...amusant...(comme sur la photo presentée)
Le rapport qualité-prix est carrement incomprehensible, je ne comprends pas que cette guitare se vende si peu chère, et pire comment on peut vendre une pareille guitare à 600€...!!! J'ai eu des guitares à 2000€ et qui ne me rejouissaient pas autant que cette petite Fender...
Ceux qui hesitent ne doivent plus hesiter, vraiment ! si vous en trouvez une, achetez là ! vos oreilles vous remercieront...Seul mauvais point: son vernis...sachez le !
J'aurais bien l'envie de la donner à un luthier pour qu'il me la transforme en finition naturelle, juste un petit vernis sur le bois, mes yeux en seraient ravis...mais elle perdrait aussi son côté "authentique" et vintage, et ce côté psychologique de la chose est important...elle restera donc comme elle a été crée...j'en acheterai peut être une autre que je ferai à mon goût...encore que...
Plus que jamais je referais ce choix, et même je le referai, je suis bien decidé à en acheter une autre...!
Si je ne devais garder qu'une seule guitare, je conserverais sans hesiter cette lead II tellement polyvalente, au son inimitable, j'ai même décidé de revendre certaines de mes guitares qui vont naturelement être peu jouées (c'est tout dire !!!)...pas étonnant que tous vantent ses qualités ! Aucune autre quitare ne m'avait donné cette impression...
Bonnes recherches à ceux qui lisent mon avis (vous finirez egalement par trouver cette belle à prix convenable en vous depechant un peu, les gens veulent tous une strato une tele parce que cette guitare est totalement meconnu et fut construite de 1979 à 1982 uniquement et c'est finalement une bonne chose car sinon elle serait inabordable coté prix...!!!)
Je viens d'apprendre que Clapton possède une lead II 1980 egalement et comble elle est du même coloris que la mienne...amusant...(comme sur la photo presentée)
Le rapport qualité-prix est carrement incomprehensible, je ne comprends pas que cette guitare se vende si peu chère, et pire comment on peut vendre une pareille guitare à 600€...!!! J'ai eu des guitares à 2000€ et qui ne me rejouissaient pas autant que cette petite Fender...
Ceux qui hesitent ne doivent plus hesiter, vraiment ! si vous en trouvez une, achetez là ! vos oreilles vous remercieront...Seul mauvais point: son vernis...sachez le !
J'aurais bien l'envie de la donner à un luthier pour qu'il me la transforme en finition naturelle, juste un petit vernis sur le bois, mes yeux en seraient ravis...mais elle perdrait aussi son côté "authentique" et vintage, et ce côté psychologique de la chose est important...elle restera donc comme elle a été crée...j'en acheterai peut être une autre que je ferai à mon goût...encore que...
Plus que jamais je referais ce choix, et même je le referai, je suis bien decidé à en acheter une autre...!
Si je ne devais garder qu'une seule guitare, je conserverais sans hesiter cette lead II tellement polyvalente, au son inimitable, j'ai même décidé de revendre certaines de mes guitares qui vont naturelement être peu jouées (c'est tout dire !!!)...pas étonnant que tous vantent ses qualités ! Aucune autre quitare ne m'avait donné cette impression...
Bonnes recherches à ceux qui lisent mon avis (vous finirez egalement par trouver cette belle à prix convenable en vous depechant un peu, les gens veulent tous une strato une tele parce que cette guitare est totalement meconnu et fut construite de 1979 à 1982 uniquement et c'est finalement une bonne chose car sinon elle serait inabordable coté prix...!!!)
Fender Stratocaster American Standard 84
Par fredian le 10/06/2008 à 11:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par fredian le 10/06/2008 à 11:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Guitare fabriquée aux usa
corps en aulne
manche 22 cases vissé (4vis) en érable, touche palissandre, 3 micros simple bobinage, pickguard 11 vis
mécaniques kluson deluxe
chevalet et vibrato Fender
3 potards de réglage (1 volume et 2 tonalités), 1 sélecteur de micros 5 positions
Bref, c'est l'efficacité et la simplicité même, ce qui rend la prise en main extrèmement aisée.
l'aspect général est sympa (en noir), mais c'est vrai que ça fait déjà vu étant donné que 80% des marques ont pompé le look de la strat, pourtant novateur à son apparition sur le marché. De plus, j'ai un peu de mal avec la plaque blanche en plastoc qui empiète sur les 3/4 de la table, mais j'avoue m'y faire avec le temps.
corps en aulne
manche 22 cases vissé (4vis) en érable, touche palissandre, 3 micros simple bobinage, pickguard 11 vis
mécaniques kluson deluxe
chevalet et vibrato Fender
3 potards de réglage (1 volume et 2 tonalités), 1 sélecteur de micros 5 positions
Bref, c'est l'efficacité et la simplicité même, ce qui rend la prise en main extrèmement aisée.
l'aspect général est sympa (en noir), mais c'est vrai que ça fait déjà vu étant donné que 80% des marques ont pompé le look de la strat, pourtant novateur à son apparition sur le marché. De plus, j'ai un peu de mal avec la plaque blanche en plastoc qui empiète sur les 3/4 de la table, mais j'avoue m'y faire avec le temps.
Le manche est fin et agréable (au début, ça m'a fait drôle par rapport à ma LP), on s'y habitue vite. l'accès aux aigus est aisé (lié à la forme de la guitare, forme novatrice à sa sortie sur le marché, on comprend mieux pourquoi), la guitare est légère.
concernant les réglages sonores, aucun problème grâce aux 2 potards de tonalité qu'il suffit de bien équilibrer pour que la guitare sonne quelque soit la configuration de micros choisie. Cependant, je trouve le potard de volume mal placé, il m'arrive souvent de l'éffleurer en jouant, ce qui entraine souvent une variation du volume.
Par ailleurs, le selecteur 5 positions est beaucoup plus pratique et facile à l'usage que celui d'une PRS, ce qui suffit à me combler, même s'il est positionné un peu trop bas sur la table, ce qui rend le changement de micro entre deux riffs quelque peu acrobatique.
enfin, le système de vibrato est excellent (maniable, précis et beaucoup moins ardu à régler que ces m...es ingérables que sont les floyd roses, même si,du coup, l'action est moins importante que sur un floyd); les mécaniques étant en outre excellentes, la guitare ne se désaccorde pas.
je mets 7 à cause du potard de volume et du selecteur de micros, mal placés à mon goût
concernant les réglages sonores, aucun problème grâce aux 2 potards de tonalité qu'il suffit de bien équilibrer pour que la guitare sonne quelque soit la configuration de micros choisie. Cependant, je trouve le potard de volume mal placé, il m'arrive souvent de l'éffleurer en jouant, ce qui entraine souvent une variation du volume.
Par ailleurs, le selecteur 5 positions est beaucoup plus pratique et facile à l'usage que celui d'une PRS, ce qui suffit à me combler, même s'il est positionné un peu trop bas sur la table, ce qui rend le changement de micro entre deux riffs quelque peu acrobatique.
enfin, le système de vibrato est excellent (maniable, précis et beaucoup moins ardu à régler que ces m...es ingérables que sont les floyd roses, même si,du coup, l'action est moins importante que sur un floyd); les mécaniques étant en outre excellentes, la guitare ne se désaccorde pas.
je mets 7 à cause du potard de volume et du selecteur de micros, mal placés à mon goût
J'adore tout simplement le son de cette guitare qui est le parfait complément au son gras et hargneux de ma LP. J'adore le son plus sec, vintage (voire un peu crade)de cette guitare, les aigus sont plus précis et affinés que sur une LP (par contre, les basses sont beaucoup moins profondes, mais c'est là tout l'intérêt d'avoir deux grattes aux sonorités différentes). Je me sert de pratiquement toutes les positions de micros (mes préferences allant à la position centrale et chevalet; en revanche, les positions intermédiaires 2 et 4, bof), chacune ayant son intérêt (micro aigu en son clair=son Gilmourien de l'époque pompei, micro manche = très intéressant en satu car plus de pêche et son plus rauque...), qui sont un délice tant en son clair qu'en son crunch (pour les grosses saturations, j'utilise ma LP). J'ai vraiment l'impression de retrouver le grain du son psyché des années 60 et de celui de David Gilmour à Pompéi. un régal! Le seul petit défaut, corrollaire du côté vintage, c'est le manque de pêche de l'ensemble: je m'en rends compte lorsque je passe de ma strat à ma LP, puisque avec cette dernière, je dois jouer sur ma pédale de volume à la baisse pour obtenir un niveau de sortie semblable à la strat (avec laquelle la pédale de volume est enclenchée à fond!).
J'utilise cette guitare bientôt deux ans et je ne regrette pas du tout mon investissement. Je cherchais une guitare qui soit le complément idéal de ma Gibson LP et qui m'apporte des tonalités que ne m'offrait pas cette dernière (avec le temps, je me surprend même à délaisser ma les paul pour la strat dont je trouve les sonorités plus riches et vastes). N'ayant pas la thune pour m'acheter une strat us neuve, j'avais essayé des modèles mexicains qui ne m'ont pas convaincu (notamment le modèle 50's , et l'édition gold 50th anniversaire qui font un peu camelote au niveau de la conception et des finitions avec un son et une prise en main qui m'ont paru médiocre comparé à une us).
J'ai donc sans hésitation opté pour la strat d'occase qui a un look bien vintage (caches micros jaunis), et un son plus typé que la mexicaine (est ce lié au bois qui a eu plus de 20 ans pour sécher?).
en tout cas, elle comble toutes mes attentes et a apporté de nouvelles sonorités à mon jeu, ce qui fait que je referais ce choix sans hésiter, d'autant que je l'ai payée moins chère qu'un modèle mexicain.
ceci dit, ayant acquis une telecaster depuis peu, ma strat a été supplantée par cette dernière, plus complète et polyvalente à mon goût, avec de la pêche.
J'ai donc sans hésitation opté pour la strat d'occase qui a un look bien vintage (caches micros jaunis), et un son plus typé que la mexicaine (est ce lié au bois qui a eu plus de 20 ans pour sécher?).
en tout cas, elle comble toutes mes attentes et a apporté de nouvelles sonorités à mon jeu, ce qui fait que je referais ce choix sans hésiter, d'autant que je l'ai payée moins chère qu'un modèle mexicain.
ceci dit, ayant acquis une telecaster depuis peu, ma strat a été supplantée par cette dernière, plus complète et polyvalente à mon goût, avec de la pêche.
Fender Classic Series - '72 Telecaster Deluxe
Par jack daniels le 06/06/2008 à 18:49 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par jack daniels le 06/06/2008 à 18:49 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Guitare mexicaine, 21 frettes, 2 micros doubles, vous savez déja tout... Très bonne fabrication en tout cas, apparemment même meilleure que l'originale de 72 !
Cette Telecaster possède de nombreux points de démarcation avec les modèles standars, qui ne font pas toujours l'unanimité chez les puristes : manche très épais, corps creusé afin de mieux s'adapter au jeu debout, grosse tête typique seventies, avec des mécaniques assez énervantes pour l'enfilage de cordes (le "trou" de la clef est désormais ouvert en haut, ce qui oblige à tendre la corde tout en tournant la clef afin qu'elle ne sorte pas, un truc super chiant qui sert absolument à rien)et, bien sûr, les deux micros doubles, disposant chacun d'un bouton de volume et de tonalité.
Cette Telecaster possède de nombreux points de démarcation avec les modèles standars, qui ne font pas toujours l'unanimité chez les puristes : manche très épais, corps creusé afin de mieux s'adapter au jeu debout, grosse tête typique seventies, avec des mécaniques assez énervantes pour l'enfilage de cordes (le "trou" de la clef est désormais ouvert en haut, ce qui oblige à tendre la corde tout en tournant la clef afin qu'elle ne sorte pas, un truc super chiant qui sert absolument à rien)et, bien sûr, les deux micros doubles, disposant chacun d'un bouton de volume et de tonalité.
Au début, je trouvais le manche très agréable, surtout en jouant assis. Beaucoup plus épais que sur une Telecaster "standard" et un vernis qui donne l'impression de jouer sur du beurre. Mais j'ai rapidement déchanté : il est beaucoup trop gros, le jeu n'est plus du tout le même, je ne retrouve pas du tout les sensations typiques Telecaster. En jouant debout c'est encore pire, je n'arrive jamais à faire ce que j'ai envie de faire. Bref, à bien essayer avant d'acheter sur ce coup-là.
Cette guitare est parfaite pour le rock et le blues, et elle convient même parfaitement pour le jazz, ce que je n'aurais jamais cru possible pour une Tele ! Pour le funk, y a pas à dire, c'est l'une des meilleures guitare du monde.
Par contre, les micros sont en effet très mous et manquent totalement de patate. On est très, très loin du son sec et mordant d'une tele standard. Inutile de tripoter les boutons de la guitare et de l'ampli, on n'obtiendra jamais le bon vieux son typique telecaster. Le son se situe donc quelque part entre Fender et Gibson et manque un peu de caractère, même s'il est très propre et très agréable, surtout en clean. Son gros avantage est sa polyvalence, on serait alors tenté de dire qu'on a affaire à un son passe-partout.
Par contre, les micros sont en effet très mous et manquent totalement de patate. On est très, très loin du son sec et mordant d'une tele standard. Inutile de tripoter les boutons de la guitare et de l'ampli, on n'obtiendra jamais le bon vieux son typique telecaster. Le son se situe donc quelque part entre Fender et Gibson et manque un peu de caractère, même s'il est très propre et très agréable, surtout en clean. Son gros avantage est sa polyvalence, on serait alors tenté de dire qu'on a affaire à un son passe-partout.
Je l'ai depuis sept ou huit mois. J'en étais super fier au début, mais après deux-trois répets, je me suis rendu compte de ses faiblesses : manche trop épais, manque cruel de patate et de mordant, à dix-mille années-lumières du son sec typiquement telecasterien... même son look m'a lassé... J'ai vite retrouvé ma bonne vieille Telecaster standard...
Mon erreur, ça a été de la prendre pour une Telecaster. Or, il faut bien s'en rendre compte avant de l'acheter : grosso modo, cette guitare n'a de Telecaster que le nom et la forme, et tous les éléments qui caractérisent notre vieille planche adorée (simplicité, son sec et mordant, absence totale de fioriture physique ou sonore...) ont disparu. A la place, on a une guitare à part, possédant son propre caractère, d'ailleurs utilisée dans tout plein de groupes (Radiohead, Coldplay, Franz Ferdinand...). Une bonne gratte donc, mais qui ne devrait pas s'appeller une Telecaster !
Mon erreur, ça a été de la prendre pour une Telecaster. Or, il faut bien s'en rendre compte avant de l'acheter : grosso modo, cette guitare n'a de Telecaster que le nom et la forme, et tous les éléments qui caractérisent notre vieille planche adorée (simplicité, son sec et mordant, absence totale de fioriture physique ou sonore...) ont disparu. A la place, on a une guitare à part, possédant son propre caractère, d'ailleurs utilisée dans tout plein de groupes (Radiohead, Coldplay, Franz Ferdinand...). Une bonne gratte donc, mais qui ne devrait pas s'appeller une Telecaster !
Fender American Vintage Series - '62 Jazzmaster 3-Clr-Sb
Par Thaddée le 03/06/2008 à 19:33 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Thaddée le 03/06/2008 à 19:33 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
- Dans quel pays a-t-elle été fabriquée? (USA, Japon, Mexique, France...)
Difficile à deviner vu le nom, mais elle vient des USA
plus précisément à Corona en Californie.
- Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration?
21 frets, deux micros soap bar ou P90-like si vous préférez. Lorsque l'interrupteur du haut est en mode lead on peut sélectionner le micro manche, le micro manche + micro chevalet ou le micro chevalet (réciproquement 100%/50%-50%/100%), en mode Rythm, seul le micro manche est actif avec un sonorité modifiée.
- Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...)?
Chevalet composé de deux pièces: une première pièce avec les mécaniques de pontets, à noté que cette pièce bouge et que sans l'action des cordes elle tomberait (point qui entraine de nombreux soucis). La deuxième partie du chevalet est un vibrato flottant, la lame (seule partie du vibrato visible de l'extérieur) ressemble à un stop bar classique donc aucun soucis pour changer les cordes. Le mécanisme est unique pour l'époque: il permet de bloquer le vibrato pour marcher uniquement comme un vibrato de strat ou être débloquer pour marcher comme un vibrato double sens (aujourd'hui très peu de guitare propose ce système: Wilkinson à abandonné il y a quelques temps, Musicman en a fait un uniquement pour la guitare signature Petrucci). Cependant l'action de ce vibrato sur les cordes n'est pas aussi important que celui d'un Floyd Rose, on doit aller dans le +/- 1/2ton, 1ton grand maximum.
- Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...)?
Chaque mode (rythm & lead) ont un volume et un tone séparé (1 volume et 1 tone en lead, 1 volume et 1 tone en rythm). Les volumes et tones sont en 1kohm donc zéro perte de dynamique.
- Quel type de manche?
Manche en érable avec une belle forme de C (ceux qui joue en Lâg ou Fender-like ne seront pas dépaysés), le manche est en 25.5", la touche est en palissandre. Le vernis est légèrement "fumé", et est d'assez bonne qualité visuelle, mais a un très mauvais touché dût à la sueur (qui implique quelques ennuis dans l'utilisation ...) . Le manche est vissé au corps par 4 visses donc sustain basique.
- Votre note sur ce point?
Techniquement assez atypique, la Jazzmaster peut en choquer plus d'un: les 21 frets peuvent vraiment dérouter, les micros soap bar produisent un son réellement particulier, sans parler du look offset. Cependant pour une guitare parue au NAMM en 58, un vibrato flottant pouvant être bloqué, des micros proposant une sonorité mariant la dynamique des PAFs et la propreté des micros de strats, la possibilité de sélectionner un circuit différent pour la rythmique et le jeu solo en ayant des réglages indépendant et un vibrato flottant plus fiable que les Bigsby et qui désaccorde beaucoup moins la guitare, la Jazzmaster est très prometteuse sur le papier.
En étant totalement neutre, rien n'est reprochable sur le plan technique. Je pense que cette guitare s'adresse à un type de joueur particulier cherchant quelque chose de différent ou à des joueurs cherchant une alternative entre strat et LP.
10/10 car sur le papier c'est une réussite.
Difficile à deviner vu le nom, mais elle vient des USA
- Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration?
21 frets, deux micros soap bar ou P90-like si vous préférez. Lorsque l'interrupteur du haut est en mode lead on peut sélectionner le micro manche, le micro manche + micro chevalet ou le micro chevalet (réciproquement 100%/50%-50%/100%), en mode Rythm, seul le micro manche est actif avec un sonorité modifiée.
- Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...)?
Chevalet composé de deux pièces: une première pièce avec les mécaniques de pontets, à noté que cette pièce bouge et que sans l'action des cordes elle tomberait (point qui entraine de nombreux soucis). La deuxième partie du chevalet est un vibrato flottant, la lame (seule partie du vibrato visible de l'extérieur) ressemble à un stop bar classique donc aucun soucis pour changer les cordes. Le mécanisme est unique pour l'époque: il permet de bloquer le vibrato pour marcher uniquement comme un vibrato de strat ou être débloquer pour marcher comme un vibrato double sens (aujourd'hui très peu de guitare propose ce système: Wilkinson à abandonné il y a quelques temps, Musicman en a fait un uniquement pour la guitare signature Petrucci). Cependant l'action de ce vibrato sur les cordes n'est pas aussi important que celui d'un Floyd Rose, on doit aller dans le +/- 1/2ton, 1ton grand maximum.
- Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...)?
Chaque mode (rythm & lead) ont un volume et un tone séparé (1 volume et 1 tone en lead, 1 volume et 1 tone en rythm). Les volumes et tones sont en 1kohm donc zéro perte de dynamique.
- Quel type de manche?
Manche en érable avec une belle forme de C (ceux qui joue en Lâg ou Fender-like ne seront pas dépaysés), le manche est en 25.5", la touche est en palissandre. Le vernis est légèrement "fumé", et est d'assez bonne qualité visuelle, mais a un très mauvais touché dût à la sueur (qui implique quelques ennuis dans l'utilisation ...) . Le manche est vissé au corps par 4 visses donc sustain basique.
- Votre note sur ce point?
Techniquement assez atypique, la Jazzmaster peut en choquer plus d'un: les 21 frets peuvent vraiment dérouter, les micros soap bar produisent un son réellement particulier, sans parler du look offset. Cependant pour une guitare parue au NAMM en 58, un vibrato flottant pouvant être bloqué, des micros proposant une sonorité mariant la dynamique des PAFs et la propreté des micros de strats, la possibilité de sélectionner un circuit différent pour la rythmique et le jeu solo en ayant des réglages indépendant et un vibrato flottant plus fiable que les Bigsby et qui désaccorde beaucoup moins la guitare, la Jazzmaster est très prometteuse sur le papier.
En étant totalement neutre, rien n'est reprochable sur le plan technique. Je pense que cette guitare s'adresse à un type de joueur particulier cherchant quelque chose de différent ou à des joueurs cherchant une alternative entre strat et LP.
10/10 car sur le papier c'est une réussite.
- Le manche est-il agréable?
Le manche est agréable grâce à sa forme car même pour un petit gabarit comme moi (un peu plus d'1m60) je n'ai pas de mal à me servir de mon pouce. Cependant, 2 ombres au tableau: il y avait un léger défaut de vernis (une sorte de petit "poque" qui faisait une sensation plus que désagréable). Pour du très haut de gamme, ça fait mal d'une part je l'ai donc fait "réparer" dans la semaine qui suivit, et d'autre part après avoir reçu ma Jazzmaster et joué quelques heures, une sensation bizarre au niveau du vernis est apparue, comme si il y avait un dépôt de colle (un peu comme quand vous mettez du sparadrap et que vous le retirez et qu'il reste un dépôt de colle), pensant que ça partirait, je frotte le vernis délicatement avec un chiffon doux, je passe mon doigt pour voir si le dépôt est partie et là plus de soucis, je recommence donc à jouer et après quelques temps rebelotte, grosse sensation désagréable au niveau du vernis, comme si il y avait un dépôt de colle, je décide donc d'abandonner pour le moment et de voir quoi plus tard. Ayant des modification à faire dessus quelques temps après, je l'amène chez le luthier et je lui en parle, visiblement ça serait assez fréquent avec ce type de vernis, il réagit de cette façon avec la sueur et produit une sensation "agrippante" du plus mauvais effet pour un guitariste soliste qui doit jouer assez vite par moment et qui se retrouve donc avec un gros handicap en vitesse.
Pour ceux qui s'inquièteraient sur le diapason en 25.5", en premier lieu le passage 24" ou 24.5" (LP-like et S/RG) fait une certaine différence: on sent que c'est un peu plus dure pour bien jouer sans faire buzzer, il faut beaucoup plus s'appliquer et faire des efforts pour retrouver les mêmes sensations qu'avant mais surtout pour que ça sonne bien. Au bout de quelques mois par contre, on a parfaitement la même façon de jouer en 25.5 qu'en 24/24.5 et j'ai remarqué que mon jeu sur des 24/24.5 était beaucoup plus rapide et beaucoup plus précis, mon jeu s'est considérablement améliorer.
- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
La forme offset ne vise bien sur pas seulement à faire plus futuriste ou pour varier des guitares toutes symétriques, c'est surtout une forme idéale pour jouer: l'absence de la corne du bas permet à votre main de voyager librement des premiers frets jusqu'aux derniers sans jamais avoir la sensation de devoir faire un effort surhumain pour placer un accord ou un arpège, on se surprend à continuer à jouer facilement sur les cordes graves même après les 15èmes frets.
- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
Comme vous l'aurez compris la forme offset permet réellement au joueurs d'atteindre toutes les notes possibles sur le manche, mais elle permet aussi une bonne stabilité aussi bien debout qu'assis:elle ne penche ni en avant, ni en arrière. Le corps est légèrement taillé au niveau de l'endroit où passe l'avant bras, on atteint donc aisément tous les différents endroits intéressant pour jouer du médiator sans aucun problème. Je ne connais pas le poids exact, mais elle est moins lourde que mon ancienne S520, et j'ai beau jouer plusieurs heures debout je n'ai jamais eu mal au dos. On notera l'entrée du jack par le pickguard, finit le laminage de la peinture. Les interrupteurs sont facilement atteignable en plein jeu.
- Obtient-on facilement un bon son?...
Elle nécessite un petit passage chez le luthier directement après achat: d'une part la partie chevalet était bien trop haut, impossible de faire le moindre solo. D'autre part, le chevalet est, comme dit plus haut, totalement libre, résultat, quelques coup de vibrato, ça bouge, plus rien n'est réglé correctement, et ça se met à buzzer (j'ai compté une 10aine d'heure de jeu après réglage pour que les premiers buzz apparaissent). Plusieurs modifs sont donc à prévoir pour éviter cette mauvaise surprise, d'une part changer la pièce de chevalet pour celui d'une mustang, pour ceux qui aimerais garder le look, ou sinon plusieurs solution s'offre à vous: apprendre à aimer régler une guitare de fond en comble après chaque gros jeu, ou trouver un luthier qui veut bien reboucher les insers avec de la résine puis tout repercer le plus précisément possible pour que la pièce ne bouge plus, auquel cas vous aurez toujours le soucis des mécaniques de pontets qui ne permettent pas un réglage parfait (la petite vice traversant la mécanique pour permettre de régler la mécanique de pontet sur le plan horizontale se met en travers de la route de la corde, donc avec un réglage de jeu standard (8mm entre la touche et la corde au niveau du 12ème fret), la corde peut frôler cette visse et se mettre à buzzer, cette option mérite donc une bonne réflexion ...). D'autre part, l'installation d'une pièce au niveau de la tête pour les cordes Ré et Sol du même type qu'il y a pour les cordes Si et Mi ainsi qu'une pièce type stop bar (ou n'importe quelle pièce permettant d'abaisser les cordes) après la partie chevalet pour recréer un bon angle et une bonne tension des cordes est aussi nécessaire pour empêcher le déphasage des cordes à vide d'une part, mais aussi améliorer la stabilité lors du jeu, et aussi pour éliminer les bruits parasites. Autre soucis et pas des moindres, elle à un peu de mal à rester à accorder longtemps même avec le chevalet changé, ça n'est pas du au vibrato (ça n'est pas avec son action qu'il va tout dérégler) mais aux mécaniques de tête extrêmement mauvaises, donc même si ça n'est pas le plus urgent, je pense qu'à la longue un investissement dans des meilleurs mécaniques de tête ne serait pas une mauvaise idée ...
- Votre note sur ce point
Physiquement irréprochable, les seuls défauts sont un manque réel d'attention de Fender, oser faire payer une guitare aussi chère sans régler les mêmes soucis mécaniques connus depuis 50ans, Fender aime jouer avec le feu sans aucun doute. Pour tout les réglages, l'installation d'un tune-o-matic, d'un stop barre, d'un abaisse corde, du changement des mécaniques de têtes et pour avoir refait le vernis (quand même ...) j'en ai eu pour environs 350~400€ (oui, "aie" on peut le dire) ceci dit merci au luthier où je vais (pour les Lillois c'est le luthier qui est installé rue Jean Sans Peur) car je sais que chez d'autre ça aurait pu monter bien plus haut sans la qualité derrière.
Mal grès ce soucis (qui n'est vraiment pas rien), je la note 8/10 car je ne connais aucune guitare sortie d'usine qui n'a pas besoin de réglage ou de changement de pièces quelles qu'elles soient (on se rattrape ici par le fait qu'on a pas à changer les micros, c'est toujours ça de pris, et que le bois soit excellent ce qui est très important tout de même ).
Le manche est agréable grâce à sa forme car même pour un petit gabarit comme moi (un peu plus d'1m60) je n'ai pas de mal à me servir de mon pouce. Cependant, 2 ombres au tableau: il y avait un léger défaut de vernis (une sorte de petit "poque" qui faisait une sensation plus que désagréable). Pour du très haut de gamme, ça fait mal d'une part je l'ai donc fait "réparer" dans la semaine qui suivit, et d'autre part après avoir reçu ma Jazzmaster et joué quelques heures, une sensation bizarre au niveau du vernis est apparue, comme si il y avait un dépôt de colle (un peu comme quand vous mettez du sparadrap et que vous le retirez et qu'il reste un dépôt de colle), pensant que ça partirait, je frotte le vernis délicatement avec un chiffon doux, je passe mon doigt pour voir si le dépôt est partie et là plus de soucis, je recommence donc à jouer et après quelques temps rebelotte, grosse sensation désagréable au niveau du vernis, comme si il y avait un dépôt de colle, je décide donc d'abandonner pour le moment et de voir quoi plus tard. Ayant des modification à faire dessus quelques temps après, je l'amène chez le luthier et je lui en parle, visiblement ça serait assez fréquent avec ce type de vernis, il réagit de cette façon avec la sueur et produit une sensation "agrippante" du plus mauvais effet pour un guitariste soliste qui doit jouer assez vite par moment et qui se retrouve donc avec un gros handicap en vitesse.
Pour ceux qui s'inquièteraient sur le diapason en 25.5", en premier lieu le passage 24" ou 24.5" (LP-like et S/RG) fait une certaine différence: on sent que c'est un peu plus dure pour bien jouer sans faire buzzer, il faut beaucoup plus s'appliquer et faire des efforts pour retrouver les mêmes sensations qu'avant mais surtout pour que ça sonne bien. Au bout de quelques mois par contre, on a parfaitement la même façon de jouer en 25.5 qu'en 24/24.5 et j'ai remarqué que mon jeu sur des 24/24.5 était beaucoup plus rapide et beaucoup plus précis, mon jeu s'est considérablement améliorer.
- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
La forme offset ne vise bien sur pas seulement à faire plus futuriste ou pour varier des guitares toutes symétriques, c'est surtout une forme idéale pour jouer: l'absence de la corne du bas permet à votre main de voyager librement des premiers frets jusqu'aux derniers sans jamais avoir la sensation de devoir faire un effort surhumain pour placer un accord ou un arpège, on se surprend à continuer à jouer facilement sur les cordes graves même après les 15èmes frets.
- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
Comme vous l'aurez compris la forme offset permet réellement au joueurs d'atteindre toutes les notes possibles sur le manche, mais elle permet aussi une bonne stabilité aussi bien debout qu'assis:elle ne penche ni en avant, ni en arrière. Le corps est légèrement taillé au niveau de l'endroit où passe l'avant bras, on atteint donc aisément tous les différents endroits intéressant pour jouer du médiator sans aucun problème. Je ne connais pas le poids exact, mais elle est moins lourde que mon ancienne S520, et j'ai beau jouer plusieurs heures debout je n'ai jamais eu mal au dos. On notera l'entrée du jack par le pickguard, finit le laminage de la peinture. Les interrupteurs sont facilement atteignable en plein jeu.
- Obtient-on facilement un bon son?...
Elle nécessite un petit passage chez le luthier directement après achat: d'une part la partie chevalet était bien trop haut, impossible de faire le moindre solo. D'autre part, le chevalet est, comme dit plus haut, totalement libre, résultat, quelques coup de vibrato, ça bouge, plus rien n'est réglé correctement, et ça se met à buzzer (j'ai compté une 10aine d'heure de jeu après réglage pour que les premiers buzz apparaissent). Plusieurs modifs sont donc à prévoir pour éviter cette mauvaise surprise, d'une part changer la pièce de chevalet pour celui d'une mustang, pour ceux qui aimerais garder le look, ou sinon plusieurs solution s'offre à vous: apprendre à aimer régler une guitare de fond en comble après chaque gros jeu, ou trouver un luthier qui veut bien reboucher les insers avec de la résine puis tout repercer le plus précisément possible pour que la pièce ne bouge plus, auquel cas vous aurez toujours le soucis des mécaniques de pontets qui ne permettent pas un réglage parfait (la petite vice traversant la mécanique pour permettre de régler la mécanique de pontet sur le plan horizontale se met en travers de la route de la corde, donc avec un réglage de jeu standard (8mm entre la touche et la corde au niveau du 12ème fret), la corde peut frôler cette visse et se mettre à buzzer, cette option mérite donc une bonne réflexion ...). D'autre part, l'installation d'une pièce au niveau de la tête pour les cordes Ré et Sol du même type qu'il y a pour les cordes Si et Mi ainsi qu'une pièce type stop bar (ou n'importe quelle pièce permettant d'abaisser les cordes) après la partie chevalet pour recréer un bon angle et une bonne tension des cordes est aussi nécessaire pour empêcher le déphasage des cordes à vide d'une part, mais aussi améliorer la stabilité lors du jeu, et aussi pour éliminer les bruits parasites. Autre soucis et pas des moindres, elle à un peu de mal à rester à accorder longtemps même avec le chevalet changé, ça n'est pas du au vibrato (ça n'est pas avec son action qu'il va tout dérégler) mais aux mécaniques de tête extrêmement mauvaises, donc même si ça n'est pas le plus urgent, je pense qu'à la longue un investissement dans des meilleurs mécaniques de tête ne serait pas une mauvaise idée ...
- Votre note sur ce point
Physiquement irréprochable, les seuls défauts sont un manque réel d'attention de Fender, oser faire payer une guitare aussi chère sans régler les mêmes soucis mécaniques connus depuis 50ans, Fender aime jouer avec le feu sans aucun doute. Pour tout les réglages, l'installation d'un tune-o-matic, d'un stop barre, d'un abaisse corde, du changement des mécaniques de têtes et pour avoir refait le vernis (quand même ...) j'en ai eu pour environs 350~400€ (oui, "aie" on peut le dire) ceci dit merci au luthier où je vais (pour les Lillois c'est le luthier qui est installé rue Jean Sans Peur) car je sais que chez d'autre ça aurait pu monter bien plus haut sans la qualité derrière.
Mal grès ce soucis (qui n'est vraiment pas rien), je la note 8/10 car je ne connais aucune guitare sortie d'usine qui n'a pas besoin de réglage ou de changement de pièces quelles qu'elles soient (on se rattrape ici par le fait qu'on a pas à changer les micros, c'est toujours ça de pris, et que le bois soit excellent ce qui est très important tout de même ).
- Conviennent-elles à votre style de musique?
Je joue de tout, blues, rock & roll, rock 80~90 (période guitars heroes), du grunge, du metal, et de la pop. C'est la première guitare qui m'a donné la sensation de pouvoir atteindre le plus de style possible sans devoir changer de guitare entre deux morceaux. Ce qui est sur c'est que depuis que je l'ai, ma Roxane et ma Jet Vintage me servent beaucoup moins.
- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Je joue sur Mesa/Boogie DC-3, avec dans mon rack une Bulldog Distortion, une whammy et mon accordeur Boss
le plus important avec un guitare vintage. C'est celle qui me permet d'exploiter le plus mon matériel de fond en comble.
- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
Commençons par le commencement:
-En clean:
Pour le circuit lead, le micro manche se montre incroyablement bien définit: Si vous avez déjà jouer avec un Steve's Special et un PAF Joe, vous reconnaitrez surement rapidement les sonorités: les basses sont bien rondes sans être grasses, elles ne "dégueulent" pas, les médiums sont solides, toujours un peu ronds, les aigus sont très beaux, bien ronds mais très pétillants, étonnamment présents pour un micro manche, ce qui permet de faire de beaux arpèges avec des aigus bien claquants et pétillants en n'utilisant que le micro manche. La définition du son de ce dernier est simplement bluffante, on croirait entendre un son sortit directement d'un CD tellement c'est beau, propre, net, et très dynamique pour un micro manche. Le micro chevalet n'est pas en reste: pétillant et propre, à mis chemin entre LP et Strat: Les basses sont précises et dynamiques, les médiums sont bien présents et bien dynamiques, aucun soucis pour jouer une bonne rythmique comme un bon arpège dans cette zone, enfin les aigus : autant vous dire que si vous avez un ampli assez basé sur les aigus et puissant, il vaudrait mieux pour vos oreilles que le volume des micros ne soit pas à fond quand vous passé en clean: Les aigus n'attendent qu'une chose, surgir de votre guitare comme vous ne l'avais surement jamais entendu au par avant. Le mélange des deux est tout simple splendide, la présence et la rondeur du micro manche avec les dynamiques et la puissance du micro chevalet, on a un son presque acoustique tellement c'est parfait.
En mode Rythm, le son du micro manche perd de ses aigus mais pas de son caractère: toujours ces magnifiques basses et médiums rondes et présentes très interessant si vous souhaitez faire un jeu où votre pouce et le Mi grave fait office de basse alors que les autres doigts fond un arpège dans les aigus.
-En distortion:
En mode Lead, le son du micro manche possède un grain assez "lisse", très proche d'un micro de LP. C'est réellement le meilleur micro manche que j'ai eu sur une guitare: j'ai possédé un PAF Joe sur ma S, très proche niveau sonorité, le clean en moins, et moins exploitable en disto au niveau des aigus, je possède toujours un Air Norton sur ma Roxane, qui est vraiment loin et qui n'est pas utilisable de la même façon, j'ai un micro type strat sur ma Jet Vintage mais que je jugerais bon mais pas autant que celui de la Jazzmaster. Avec celui ci, on se surprend à jouer des solos jusqu'au 12ème fret sans jamais avoir un son "fermé", sur un morceau comme La Grange de ZZ top on n'a même pas à changer de micro tellement le micro manche est polyvalent. C'est incroyablement précis et ouvert pour un micro manche. On peut réellement aller dans toutes sortes de sonorités avec: à bas gain mon ampli produit une disto assez vintage, et là on est directement dans du Led Zep, Aerosmith, Hendrix (bah oui, Fire a été enregistré avec une Jazzmaster donc c'est assez logique
), j'obtiens aussi des sons un peu grunge(Nirvana, Foo Fighter). A moyen gain, j'ai un son plus rock récent, Feeder, Joe Satriani, Muse ... A haut gain j'ai un son assez métal des 80~90, un peu à la Metallica quand ils ne poussaient pas leurs Mesa/boogie à fond bien entendu. Le micro chevalet se révèle incroyablement puissant et dynamique, je le comparerais à un PAF Pro plus dynamique et plus agressif, surtout dans les aigus. A bas gain on est dans du bon AC/DC façon T.N.T., on peut taper dans du rock soliste à la Malmsteen sans soucis, Van Halen & co ... à Moyen gain on est vraiment dans du rock péchus, toujours Feeder, Muse, Satriani, je pense qu'on peut jouer certains morceau de Vai aussi. A haut gain on est vraiment à la limite de style heavy et des premiers groupe de metal. Le mélange des deux micros donne des sonorités vraiment dynamique, nerveuses et présentes dans tout les styles. En jouant avec le tone et le volume c'est vraiment impressionnant tout ce que l'on peut faire.
En mode rythm, le micro manche est encore plus lisse, donc aucun soucis pour faire des rythmiques demandant un grain plus chaleureux et plus basé sur les basses/médiums.
A noter qu'avec ma Bulldog j'obtiens des sons très VOXiens et Marshaliens (Led Zep, Nirvana en particulier, le bon son british assez "sale" mais bien péchus).
Pour info le tapping passe excellement bien sur la jazzmaster
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
J'aime vraiment tout les sons produits par cette guitare. Elle est vraiment unique, je fais tout ce que je veux, je vais dans tout les styles que je veux. Je ne renonce à aucun style que j'affectionne et elle assure dans toutes les situations. Bon il faut avouer qu'à haut gain les micros buzzent, mais vraiment pas autant que je pensais, je sais pas si c'est mon Mesa/Boogie qui fait que ça soit moindre que sur d'autre ampli mais je trouve ça tout à fait tolérable. Ceci dit, ce son à mis chemin entre Strat pour la clarté et LP pour les dynamiques et la polyvalence des micros, peut ne pas plaire à tout le monde.
Attention aux personne ayant tendance à jouer un peu "à l'arrache" à comprendre par un gros manque d'application dans le positionnement des doigts, de la main en plam muting, ou qui attaquent mal avec leurs médiator, les micros de la Jazzmaster retranscrivent tout votre jeu tel quel.
- Votre note sur ce point?
Ce point est très arbitraire à mon gout, donc attention de ne pas penser que vous aurez les même sonorités que j'ai avec un ampli et un rack différent. Pour moi qui aime le rock péchus aussi bien vintage que récent, je suis pleinement comblé. Je peux même à la limite aller dans un léger metal en jouant bien avec les réglages de ma guitare et de mon ampli. Cette guitare à simplement les meilleurs sonorités rock à mon gout si on ne prend pas en compte ESP et les guitares de luthier. Je ne l'échangerais contre rien au monde, pas seulement parce que j'y tiens (j'ai eu un p'tit faible pour la Jazzmaster la première fois que je l'ai vu) mais aussi parce que je pense qu'aucune guitare ne pourrait me permettre de jouer autant de chose aussi facilement.
10/10 car cette guitare tape dans le mille pour mon style de musique. Mais encore une fois attention à la déception si vous l'achetez sur un coup de tête sans jamais l'avoir entendu.
Je joue de tout, blues, rock & roll, rock 80~90 (période guitars heroes), du grunge, du metal, et de la pop. C'est la première guitare qui m'a donné la sensation de pouvoir atteindre le plus de style possible sans devoir changer de guitare entre deux morceaux. Ce qui est sur c'est que depuis que je l'ai, ma Roxane et ma Jet Vintage me servent beaucoup moins.
- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Je joue sur Mesa/Boogie DC-3, avec dans mon rack une Bulldog Distortion, une whammy et mon accordeur Boss
- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
Commençons par le commencement:
-En clean:
Pour le circuit lead, le micro manche se montre incroyablement bien définit: Si vous avez déjà jouer avec un Steve's Special et un PAF Joe, vous reconnaitrez surement rapidement les sonorités: les basses sont bien rondes sans être grasses, elles ne "dégueulent" pas, les médiums sont solides, toujours un peu ronds, les aigus sont très beaux, bien ronds mais très pétillants, étonnamment présents pour un micro manche, ce qui permet de faire de beaux arpèges avec des aigus bien claquants et pétillants en n'utilisant que le micro manche. La définition du son de ce dernier est simplement bluffante, on croirait entendre un son sortit directement d'un CD tellement c'est beau, propre, net, et très dynamique pour un micro manche. Le micro chevalet n'est pas en reste: pétillant et propre, à mis chemin entre LP et Strat: Les basses sont précises et dynamiques, les médiums sont bien présents et bien dynamiques, aucun soucis pour jouer une bonne rythmique comme un bon arpège dans cette zone, enfin les aigus : autant vous dire que si vous avez un ampli assez basé sur les aigus et puissant, il vaudrait mieux pour vos oreilles que le volume des micros ne soit pas à fond quand vous passé en clean: Les aigus n'attendent qu'une chose, surgir de votre guitare comme vous ne l'avais surement jamais entendu au par avant. Le mélange des deux est tout simple splendide, la présence et la rondeur du micro manche avec les dynamiques et la puissance du micro chevalet, on a un son presque acoustique tellement c'est parfait.
En mode Rythm, le son du micro manche perd de ses aigus mais pas de son caractère: toujours ces magnifiques basses et médiums rondes et présentes très interessant si vous souhaitez faire un jeu où votre pouce et le Mi grave fait office de basse alors que les autres doigts fond un arpège dans les aigus.
-En distortion:
En mode Lead, le son du micro manche possède un grain assez "lisse", très proche d'un micro de LP. C'est réellement le meilleur micro manche que j'ai eu sur une guitare: j'ai possédé un PAF Joe sur ma S, très proche niveau sonorité, le clean en moins, et moins exploitable en disto au niveau des aigus, je possède toujours un Air Norton sur ma Roxane, qui est vraiment loin et qui n'est pas utilisable de la même façon, j'ai un micro type strat sur ma Jet Vintage mais que je jugerais bon mais pas autant que celui de la Jazzmaster. Avec celui ci, on se surprend à jouer des solos jusqu'au 12ème fret sans jamais avoir un son "fermé", sur un morceau comme La Grange de ZZ top on n'a même pas à changer de micro tellement le micro manche est polyvalent. C'est incroyablement précis et ouvert pour un micro manche. On peut réellement aller dans toutes sortes de sonorités avec: à bas gain mon ampli produit une disto assez vintage, et là on est directement dans du Led Zep, Aerosmith, Hendrix (bah oui, Fire a été enregistré avec une Jazzmaster donc c'est assez logique
En mode rythm, le micro manche est encore plus lisse, donc aucun soucis pour faire des rythmiques demandant un grain plus chaleureux et plus basé sur les basses/médiums.
A noter qu'avec ma Bulldog j'obtiens des sons très VOXiens et Marshaliens (Led Zep, Nirvana en particulier, le bon son british assez "sale" mais bien péchus).
Pour info le tapping passe excellement bien sur la jazzmaster
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
J'aime vraiment tout les sons produits par cette guitare. Elle est vraiment unique, je fais tout ce que je veux, je vais dans tout les styles que je veux. Je ne renonce à aucun style que j'affectionne et elle assure dans toutes les situations. Bon il faut avouer qu'à haut gain les micros buzzent, mais vraiment pas autant que je pensais, je sais pas si c'est mon Mesa/Boogie qui fait que ça soit moindre que sur d'autre ampli mais je trouve ça tout à fait tolérable. Ceci dit, ce son à mis chemin entre Strat pour la clarté et LP pour les dynamiques et la polyvalence des micros, peut ne pas plaire à tout le monde.
Attention aux personne ayant tendance à jouer un peu "à l'arrache" à comprendre par un gros manque d'application dans le positionnement des doigts, de la main en plam muting, ou qui attaquent mal avec leurs médiator, les micros de la Jazzmaster retranscrivent tout votre jeu tel quel.
- Votre note sur ce point?
Ce point est très arbitraire à mon gout, donc attention de ne pas penser que vous aurez les même sonorités que j'ai avec un ampli et un rack différent. Pour moi qui aime le rock péchus aussi bien vintage que récent, je suis pleinement comblé. Je peux même à la limite aller dans un léger metal en jouant bien avec les réglages de ma guitare et de mon ampli. Cette guitare à simplement les meilleurs sonorités rock à mon gout si on ne prend pas en compte ESP et les guitares de luthier. Je ne l'échangerais contre rien au monde, pas seulement parce que j'y tiens (j'ai eu un p'tit faible pour la Jazzmaster la première fois que je l'ai vu) mais aussi parce que je pense qu'aucune guitare ne pourrait me permettre de jouer autant de chose aussi facilement.
10/10 car cette guitare tape dans le mille pour mon style de musique. Mais encore une fois attention à la déception si vous l'achetez sur un coup de tête sans jamais l'avoir entendu.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 2 mois, mais j'écoute un groupe où le guitariste joue principalement en Jazzmaster depuis 1996~1997 donc j'étais déjà un peu familier à ce son.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus c'est bien sur le feeling que j'ai quand je l'ai dans mes mains, comme si rien n'étais inaccessible, tout semble logique quand j'improvise. C'est la seule guitare d'usine sur laquelle je n'ai pas changé les micros tellement ils sont bons.
Le moins ? certainement tout le manque d'attention de la part de Fender sur toute la partie mécanique et la finition à certains endroits.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Ma première guitare a été une RX100 que j'ai fait modifier (micro manche: Air Norton, micro chevalet: PAF Pro) et que j'utilise toujours fréquemment, surtout pour composer, j'ai une JV200, j'ai eu une S520 que j'ai fait modifier (micro manche: PAF Joe, micro chevalet: Steve's Special) mais que j'ai revendu car c'est réellement une guitare où si on ne sors pas des sweeping/economic picking et autre technique de furieux en permanence ça ne sert pas à grand chose. En magasin j'ai essayé une LTD KH 603, une ESP custom shop en forme flying V, une Gibson LP, une Strat mexicain, une Tele mexicaine, une Ibanez RG prestige qui m'a fait bien rire (plus 1000€ pour ça faut pas pousser mamie dans les escaliers )... surement d'autre que j'oublie.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je l'ai payé 1690€ à Jéricho donc si on compare aux autre guitare industrielles dites "haut de gamme" ça passe (sachant que les Ibanez c'est dans les 1300~1500 mais elle sont vraiment pourrie à mon gout, et ESP pour le haut de gamme c'est 3000€) le soucis c'est quand on regarde par rapport à une guitare de luthier ... pour 2300€ j'aurais pu avoir une Jazzmaster manche conducteur, mécanique bloquantes, 24 frets etc ... et là ça fait un peu mal. Mais elle n'aurait pas eu le même son donc je ne regrette pas mon achat.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Même en sachant qu'un luthier pourrait me faire mieux pour le même prix (une guitare manche visser+mécanique non bloquante doit valoir 1300 chez un luthier), cependant le son est réellement unique et je pense que si j'avais fait une guitare de luthier je n'aurais pas choisis la même configuration de bois et de micros et je serais passé à coté d'une guitare exceptionnelle. Je referais donc ce choix à coup sûr.
- Votre note sur ce point?
Bien que quelques horreurs soient présentes on ne peut rien reprocher à cette guitare quant aux micros, à la lutherie (si on ne prend pas en compte les mécaniques de tête et la partie chevalet ainsi que le vernis) et l'électronique excellente des tones et volumes. Ceci dit pour une guitare à 1700€, on aurait espéré que Fender aurait fait un effort ... ce que c'est beau de rêver
. Blague à part, si vous voulez vous acheter une Jazzmaster je pense que c'est le moment avant qu'ils les "remettent à niveau" comme ils l'ont fait sur les Strat et Tele car je pense simplement que leurs pseudo mises à jours ne changent rien sur les soucis techniques des Fender au niveau des mécaniques (je doute que Fender mettent des mécaniques bloquantes de haute qualité), des micros qui restent les mêmes (donc toujours les mêmes qualités et défauts), la seule chose qui a vraiment changé c'est le prix qui a été revus à la hausse.
Je lui mais 9/10 car il faut vraiment être fan d'une part, d'autre part parce que certaines personne risquent de ne pas prendre aussi bien les différents défauts technique pour une guitare de ce prix. Ceci dit si on en est aussi fan que moi, je pense qu'il ne faut pas hésiter à franchir le pas. Je l'ai fait et j'en suis pleinement satisfait.
Depuis 2 mois, mais j'écoute un groupe où le guitariste joue principalement en Jazzmaster depuis 1996~1997 donc j'étais déjà un peu familier à ce son.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus c'est bien sur le feeling que j'ai quand je l'ai dans mes mains, comme si rien n'étais inaccessible, tout semble logique quand j'improvise. C'est la seule guitare d'usine sur laquelle je n'ai pas changé les micros tellement ils sont bons.
Le moins ? certainement tout le manque d'attention de la part de Fender sur toute la partie mécanique et la finition à certains endroits.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Ma première guitare a été une RX100 que j'ai fait modifier (micro manche: Air Norton, micro chevalet: PAF Pro) et que j'utilise toujours fréquemment, surtout pour composer, j'ai une JV200, j'ai eu une S520 que j'ai fait modifier (micro manche: PAF Joe, micro chevalet: Steve's Special) mais que j'ai revendu car c'est réellement une guitare où si on ne sors pas des sweeping/economic picking et autre technique de furieux en permanence ça ne sert pas à grand chose. En magasin j'ai essayé une LTD KH 603, une ESP custom shop en forme flying V, une Gibson LP, une Strat mexicain, une Tele mexicaine, une Ibanez RG prestige qui m'a fait bien rire (plus 1000€ pour ça faut pas pousser mamie dans les escaliers )... surement d'autre que j'oublie.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je l'ai payé 1690€ à Jéricho donc si on compare aux autre guitare industrielles dites "haut de gamme" ça passe (sachant que les Ibanez c'est dans les 1300~1500 mais elle sont vraiment pourrie à mon gout, et ESP pour le haut de gamme c'est 3000€) le soucis c'est quand on regarde par rapport à une guitare de luthier ... pour 2300€ j'aurais pu avoir une Jazzmaster manche conducteur, mécanique bloquantes, 24 frets etc ... et là ça fait un peu mal. Mais elle n'aurait pas eu le même son donc je ne regrette pas mon achat.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Même en sachant qu'un luthier pourrait me faire mieux pour le même prix (une guitare manche visser+mécanique non bloquante doit valoir 1300 chez un luthier), cependant le son est réellement unique et je pense que si j'avais fait une guitare de luthier je n'aurais pas choisis la même configuration de bois et de micros et je serais passé à coté d'une guitare exceptionnelle. Je referais donc ce choix à coup sûr.
- Votre note sur ce point?
Bien que quelques horreurs soient présentes on ne peut rien reprocher à cette guitare quant aux micros, à la lutherie (si on ne prend pas en compte les mécaniques de tête et la partie chevalet ainsi que le vernis) et l'électronique excellente des tones et volumes. Ceci dit pour une guitare à 1700€, on aurait espéré que Fender aurait fait un effort ... ce que c'est beau de rêver
Je lui mais 9/10 car il faut vraiment être fan d'une part, d'autre part parce que certaines personne risquent de ne pas prendre aussi bien les différents défauts technique pour une guitare de ce prix. Ceci dit si on en est aussi fan que moi, je pense qu'il ne faut pas hésiter à franchir le pas. Je l'ai fait et j'en suis pleinement satisfait.
Fender Artist Signature Series - Jeff Beck Stratocaster Olympic White
Par aliascross le 31/05/2008 à 23:05 Pratique la musique comme un loisir.
Par aliascross le 31/05/2008 à 23:05 Pratique la musique comme un loisir.
Peu pas faire mieux que l'avis précédant ;0)
Manche assez épais et rond, il me rappel celui de la standard USA 96. On aime ou on n’aime pas. Je préfère le manche des "strats plus" par exemple...
Accès au aigus correct. La guitare est un poil lourde.
La guitare n'est pas compliquée à prendre en main.
Dommage pour le manche...
Accès au aigus correct. La guitare est un poil lourde.
La guitare n'est pas compliquée à prendre en main.
Dommage pour le manche...
Je joue dans un orchestre de bal. Je joue souvent en clair.
Je l'ai utilisé avec un triplet : CAA 3+SE -> VHT BB -> Baffles NOS.
Le son est propre. Les sonorités sont honnêtes. On retrouve les différentes type de "timbres" : simple bobinage et en phase...sans grande originalités.
A comparer, je préfère sans réserves, la Yamaha AES-FG, qui a des sonorités plus marquées dans les différentes combinaisons de micros.
Je trouve les sonorités plus définis que sur la réédition des strat vintage 62, mais moi que sur une Suhr pro serie (S1-S4).
Je l'ai utilisé avec un triplet : CAA 3+SE -> VHT BB -> Baffles NOS.
Le son est propre. Les sonorités sont honnêtes. On retrouve les différentes type de "timbres" : simple bobinage et en phase...sans grande originalités.
A comparer, je préfère sans réserves, la Yamaha AES-FG, qui a des sonorités plus marquées dans les différentes combinaisons de micros.
Je trouve les sonorités plus définis que sur la réédition des strat vintage 62, mais moi que sur une Suhr pro serie (S1-S4).
Les + :
- La qualité des composants
- Un look sympa
Les - :
- manche assez épais
- Manque d'originalité dans les sons
- Un poil lourde
Bref...une strat de qualité, mais je m'attendais à des sonorités plus prononcées sur ce modèle signature.
- La qualité des composants
- Un look sympa
Les - :
- manche assez épais
- Manque d'originalité dans les sons
- Un poil lourde
Bref...une strat de qualité, mais je m'attendais à des sonorités plus prononcées sur ce modèle signature.
Fender Telecaster Highway 1
Par kasimir.phunk le 31/05/2008 à 14:34 Pratique la musique comme un loisir.
Par kasimir.phunk le 31/05/2008 à 14:34 Pratique la musique comme un loisir.
Comme tout le monde, la mienne est manche Erable...
J'ai une Strat american Deluxe, Bon on fait la différence, le manche de ma télé est un poil épais, mais il reste très agréable. Question de goût. En revanche elle tiens effectivement très bien l'accord. Cela dis le chevalet est franchement inconfortable.
J'ai acheté cette gratte car je voulais une US et j'aime son look mais je ne suis pas un adepte du son télé. J'ai donc mis les mains dans le cambouis...
Mis a part la plaque blanche (moche) remplacée par une miroir, j'ai mis deux humbucker format single. et j'ai changé le chevalet!
Micro chevalet kent Armstrong TEHR-1
Micro manche Di Marzio Chopper. Je vous passe les détails, mais j'ai du enlever du bois!!!
Alors évidement ce n'est plus la même guitare, même si les micros sont splitable avec les potards push/push (que j'ai aussi changés) Mais j'ai ce que je voulais. Je la branche dans mon laney VC30 et/ou dans mon zoom G9
Du coup ben je met 10!!
Mis a part la plaque blanche (moche) remplacée par une miroir, j'ai mis deux humbucker format single. et j'ai changé le chevalet!
Micro chevalet kent Armstrong TEHR-1
Micro manche Di Marzio Chopper. Je vous passe les détails, mais j'ai du enlever du bois!!!
Alors évidement ce n'est plus la même guitare, même si les micros sont splitable avec les potards push/push (que j'ai aussi changés) Mais j'ai ce que je voulais. Je la branche dans mon laney VC30 et/ou dans mon zoom G9
Du coup ben je met 10!!
Je l'ai depuis 3 mois et c'était vraiment ce que je voulais comme base pour ne faire la guitare rêvée. J'ai essayé plein de trucs avant, des asiatiques, des européennes et ricaines. Mais voilà
Sans aucun doute je referais ce choix d'autant que ce n'est pas une guitare très chère En plus elle a un look de tueur dans sa livrée noire mate....
Sans aucun doute je referais ce choix d'autant que ce n'est pas une guitare très chère En plus elle a un look de tueur dans sa livrée noire mate....
La mienne est "chrome red" et "rosewood"
objectivement, elle est magnifique!
c'est une mexico, on connait.
objectivement, elle est magnifique!
c'est une mexico, on connait.
Alors toute la lutherie, le manche etc...impeccable. (vu le prix de la gratte en plus!)
Alors là par contre....c'est vraiment pas terrible
(je joue de la gratte depuis environ 17 ans)
sa sonne épais, brouillon, pas de dynamique (c'est à dire que les nuances de votre jeu ne seront pas retranscris), sa sonne pas en "très claire" (c'est plutôt genant pour une strat).
mais, quand j'ai acheté la gratte, je la trouvais terrible et, je savais que je changerais les micros. (ce que j'ai fais, j'ai mis des custom 69, et la gratte maintenant est re-dou-table!!!!)
mais bon, les micros d'origine sont jouable...
(je joue de la gratte depuis environ 17 ans)
sa sonne épais, brouillon, pas de dynamique (c'est à dire que les nuances de votre jeu ne seront pas retranscris), sa sonne pas en "très claire" (c'est plutôt genant pour une strat).
mais, quand j'ai acheté la gratte, je la trouvais terrible et, je savais que je changerais les micros. (ce que j'ai fais, j'ai mis des custom 69, et la gratte maintenant est re-dou-table!!!!)
mais bon, les micros d'origine sont jouable...
Je l'ai depuis 1 ans et demi
je referais se choix sans problème
il faut l'acheter, et mettre des vrais micros!!!!!
au final, on aura une strat mortelle pour pas trop chère!
je referais se choix sans problème
il faut l'acheter, et mettre des vrais micros!!!!!
au final, on aura une strat mortelle pour pas trop chère!
Fender Highway One™ Stratocaster® (Upgrade) 3-Color Sunburst Maple
Par Topprog le 30/05/2008 à 19:22
Par Topprog le 30/05/2008 à 19:22
Il s'agit de la Highway 1 "upgrade" sorti fin 2006. Les premiers modèles, bien que déja très bons, ne faisaient pas l'hunanimité, même chez les revendeurs Fender qui les trouvaient peu compétitifs par rapport à certaines mexicaines. Le custom shop de Fender y a mis son nez et le modèle a été relooké, les micros changés, à savoir:
- une tête 70's, large, que je trouve plutôt réussie et rare dans la marque.
- de nouvelles couleurs de vernis nitrocellulose.
-nouvelles frettes jumbo.
- 3 micros alnico 3 (3 aimants), avec micro central à polarité et bobinage inversés pour diminuer le bruit de fond en position 2 et 4.
- circuit de tonalité "greasebucket" pour les micros manche et chevalet (le micro central n'a pas de contrôle de tonalité) pour garder une certaine brillance avec la tonalité à zéro.
Pour le reste, on a le chevalet "vintage" à 6 points d'ancrage avec vibrato de la marque, donc sans risque.
Le modèle sunburst présenté ici est vraiment magnifique. Pour ma part étant gaucher je n'ai pu bénéficier que de la couleur transparent wine avec touche en palissandre.
A noter que c'est le seul modèle de la marque que l'on peut obtenir en gaucher sans surcoût. Merci!!!
Le vernis nitro très fin est bien particulier: il a pour avantage de laisser "sonner" plus facilement le bois et pour inconvénient d'être plus fragile. Depuis 4 mois que j'ai cette guitare, je peux dire que ce vernis se patine superbement au points de frottement, donnnant ainsi des nuances intéressantes et faisant ressortir les veinures du bois sous une belle couleur cerise bien mûre! On peut ne pas aimer ce vernis. Rendez-vous dans 20 ans.....pour une "relic!!???
Sinon pour le reste, la qualité de fabrication se situe bien dans la gamme de prix, ni plus, ni moins.
Rappelons que c'est la Strat US d'entrée de gamme à 849 euros.
- une tête 70's, large, que je trouve plutôt réussie et rare dans la marque.
- de nouvelles couleurs de vernis nitrocellulose.
-nouvelles frettes jumbo.
- 3 micros alnico 3 (3 aimants), avec micro central à polarité et bobinage inversés pour diminuer le bruit de fond en position 2 et 4.
- circuit de tonalité "greasebucket" pour les micros manche et chevalet (le micro central n'a pas de contrôle de tonalité) pour garder une certaine brillance avec la tonalité à zéro.
Pour le reste, on a le chevalet "vintage" à 6 points d'ancrage avec vibrato de la marque, donc sans risque.
Le modèle sunburst présenté ici est vraiment magnifique. Pour ma part étant gaucher je n'ai pu bénéficier que de la couleur transparent wine avec touche en palissandre.
A noter que c'est le seul modèle de la marque que l'on peut obtenir en gaucher sans surcoût. Merci!!!
Le vernis nitro très fin est bien particulier: il a pour avantage de laisser "sonner" plus facilement le bois et pour inconvénient d'être plus fragile. Depuis 4 mois que j'ai cette guitare, je peux dire que ce vernis se patine superbement au points de frottement, donnnant ainsi des nuances intéressantes et faisant ressortir les veinures du bois sous une belle couleur cerise bien mûre! On peut ne pas aimer ce vernis. Rendez-vous dans 20 ans.....pour une "relic!!???
Sinon pour le reste, la qualité de fabrication se situe bien dans la gamme de prix, ni plus, ni moins.
Rappelons que c'est la Strat US d'entrée de gamme à 849 euros.
L'utilisation est simple, comme toutes les Strat.Tous les réglages sont possibles, les cordes ne frisent pas. Juste une petite tendance au mi aigû à déraper hors du manche, mais peut être c'est l'habitude de mon autre guitare ou un défaut de mon jeu! Le vibrato est facile à régler. Le manche est facile à jouer
Utilisée avec un ampli Peavey bandit 112, une Crybaby 535Q et une overdrive Fulltone OCD.
Je joue du blues, hard et prog.
En son clair on a vraiment tous les sons que l'on peut attendre d'une Strat : punch, brillance,chaleur.Aucun bruit de fond excessif ce qui prouve que les micros ont bien été étudiés. Et c'est vrai que le circuit Greasebucket est surprenant: on ne perd pas de basses et le son conserve une certaine brillance avec la tonalité à zéro. Un côté "jazzy".
En son saturé, avec l'OCD et les 3 super distorss du Peavey c'est vraiment étonnant pour des micros simples bobinages : sisi on peut jouer du métal avec une Strat et je dois dire que par rapport aux Humbuckers de ma vieille Aria, cette guitare est vraiment "punchy" et racée.Une belle personnalité. Elle tient très bien la route (normal, pour une Highway...) et n'a pas à rougir face à des Strats US de la gamme au-dessus.
Le vibrato ne désaccorde pas trop vite les cordes et reste un atout intéressant dans le jeu.
Bref, on a le son de légende!!!
Je joue du blues, hard et prog.
En son clair on a vraiment tous les sons que l'on peut attendre d'une Strat : punch, brillance,chaleur.Aucun bruit de fond excessif ce qui prouve que les micros ont bien été étudiés. Et c'est vrai que le circuit Greasebucket est surprenant: on ne perd pas de basses et le son conserve une certaine brillance avec la tonalité à zéro. Un côté "jazzy".
En son saturé, avec l'OCD et les 3 super distorss du Peavey c'est vraiment étonnant pour des micros simples bobinages : sisi on peut jouer du métal avec une Strat et je dois dire que par rapport aux Humbuckers de ma vieille Aria, cette guitare est vraiment "punchy" et racée.Une belle personnalité. Elle tient très bien la route (normal, pour une Highway...) et n'a pas à rougir face à des Strats US de la gamme au-dessus.
Le vibrato ne désaccorde pas trop vite les cordes et reste un atout intéressant dans le jeu.
Bref, on a le son de légende!!!
Utilisée depuis 4 mois, je referais ce choix. Ce n'est pas une Fender US au rabais, c'est certain! On peut vraiment s'éclater sur cette guitare. Sortie à grand renfort de pub par la marque, elle mérite son succès (c'est rare que Fender donne un nom à un de ses modèles...).
Maintenant, le choix est tellement vaste dans la marque (moins pour les gauchers)que tout le monde peut y trouver son bonheur.
Moi, je voulais le son Strat, universel (un son qu'on ne peut qu'aimer, car on le trouve dans tous les styles de musique), sans me ruiner, et je ne suis pas déçu.
Une belle et bonne guitare: n'hésitez pas!!!
Maintenant, le choix est tellement vaste dans la marque (moins pour les gauchers)que tout le monde peut y trouver son bonheur.
Moi, je voulais le son Strat, universel (un son qu'on ne peut qu'aimer, car on le trouve dans tous les styles de musique), sans me ruiner, et je ne suis pas déçu.
Une belle et bonne guitare: n'hésitez pas!!!
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Guitares Electriques sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat Guitare aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Guitares Electriques grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Guitares Electriques grâce à SonicPrice !


